Deprecated: Required parameter $search_select_value follows optional parameter $search_select_id in /customers/8/9/b/paranovaua.se/httpd.www/wp-content/plugins/photo-gallery/framework/WDWLibrary.php on line 380

Deprecated: Required parameter $playlists follows optional parameter $search_select_id in /customers/8/9/b/paranovaua.se/httpd.www/wp-content/plugins/photo-gallery/framework/WDWLibrary.php on line 380

Deprecated: Required parameter $form_id follows optional parameter $search_select_id in /customers/8/9/b/paranovaua.se/httpd.www/wp-content/plugins/photo-gallery/framework/WDWLibrary.php on line 380
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentarer på: Vad är paranormal aktivitet? Del1	</title>
	<atom:link href="https://paranovaua.se/vad-ar-ett-paranormalt-fenomen-del1/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://paranovaua.se/vad-ar-ett-paranormalt-fenomen-del1/</link>
	<description>Det paranormala i Sverige</description>
	<lastBuildDate>Sun, 25 Feb 2018 09:05:42 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.5.2</generator>
	<item>
		<title>
		Av: Saga E		</title>
		<link>https://paranovaua.se/vad-ar-ett-paranormalt-fenomen-del1/#comment-130</link>

		<dc:creator><![CDATA[Saga E]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Feb 2018 10:29:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://paranovaua.se/?p=463#comment-130</guid>

					<description><![CDATA[Det är bra gjort, fortsätt på den röda tråden, blir alltid bäst! Jag är säker på att i allt detta
kommer också religionen in med vetenskap och kvasiexperiment.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Det är bra gjort, fortsätt på den röda tråden, blir alltid bäst! Jag är säker på att i allt detta<br />
kommer också religionen in med vetenskap och kvasiexperiment.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Av: Saga E		</title>
		<link>https://paranovaua.se/vad-ar-ett-paranormalt-fenomen-del1/#comment-129</link>

		<dc:creator><![CDATA[Saga E]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Feb 2018 10:27:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://paranovaua.se/?p=463#comment-129</guid>

					<description><![CDATA[Ghost har alltid funnits. Forskare är analytiker så de kommer aldrig kunna bevisa något.
De anser ju allt som andra personer gör vara kvasiexp s a s, men det finns ju en del fakta i dessa också. Forskare kanske bör fundera över sig själva som teoretiker, analytiker och hur andra får fram fenomen? Det ligger i personligheten, helt klart, slutna personer får aldrig fram fenomen och de som fantiserar, är för öppna är det svårt att skilja ur fakta och subjektiva bedömningar. Alla har ju olika föreställnings, upplevelse och fantasivärld.
Fenomen kan ju mätas upp och ses av flera personer t ex, ibland kopplas ihop med känsla och mätning av fenomen. Det är bra att vara objektiv, men inte för sluten och inte för öppen eller gränslös. Dessutom hör ju utredare röster, namn mm svar på frågor, eller vv  Troligtvis är det konkurrensen som forskare upplever delvis, att de förkastar allt annat som de inte
 själva utför i exp. Medier använder ju sig själva som redskap och där kan de inte bevisa något, utan det blir subjektivt kanske beroende på deras personliga olikheter. Forskare kan omöjligt upprepa fakta om ett fenomen flera ggr och på olika håll/samma plats, därför Ghosten/Fenomenen går sina egna vägar och gör som de vill.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ghost har alltid funnits. Forskare är analytiker så de kommer aldrig kunna bevisa något.<br />
De anser ju allt som andra personer gör vara kvasiexp s a s, men det finns ju en del fakta i dessa också. Forskare kanske bör fundera över sig själva som teoretiker, analytiker och hur andra får fram fenomen? Det ligger i personligheten, helt klart, slutna personer får aldrig fram fenomen och de som fantiserar, är för öppna är det svårt att skilja ur fakta och subjektiva bedömningar. Alla har ju olika föreställnings, upplevelse och fantasivärld.<br />
Fenomen kan ju mätas upp och ses av flera personer t ex, ibland kopplas ihop med känsla och mätning av fenomen. Det är bra att vara objektiv, men inte för sluten och inte för öppen eller gränslös. Dessutom hör ju utredare röster, namn mm svar på frågor, eller vv  Troligtvis är det konkurrensen som forskare upplever delvis, att de förkastar allt annat som de inte<br />
 själva utför i exp. Medier använder ju sig själva som redskap och där kan de inte bevisa något, utan det blir subjektivt kanske beroende på deras personliga olikheter. Forskare kan omöjligt upprepa fakta om ett fenomen flera ggr och på olika håll/samma plats, därför Ghosten/Fenomenen går sina egna vägar och gör som de vill.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>